경북도의회 기획경제위원회, 도정 주요현안사업 “내실있게 추진해야”

경북도의회 기획경제위원회(위원장 배진석)는 지난주 공사와 출자출연기관 감사에 이어 15일에 대변인과 기획조정실, 미래전략기획단에 대한 2021년도 행정사무감사를 펼쳤다.

이날 위원들은 도 본청 실·국에 대한 행감에서 올해 각 실·국에서 추진한 주요 현안사업들의 추진상황과 2022년도 사업계획에 대해 집중적으로 질의했다.

대변인실 행정사무감사에서 김상헌(포항) 의원은 “SNS 서포터즈를 선발할 때, 숙달된 인력 채용도 좋지만, 서포터즈 경험이 없는 사람을 우선 선발해 도정 홍보 참여 기회를 넓히는 방안을 검토하고, 서포터즈 활동 상황에 대한 사후관리에 만전을 기하라”고 전했다.

이선희(비례) 의원은 “언론에서 의도치 않게 잘못된 보도를 하는 경우 대변인실에서 해명 자료를 내야 하는데 그에 대해 대응한 건을 찾아보기 힘들다. 도정 홍보를 책임지고 있는 만큼 산하기관까지 모두 포함해서 잘못된 언론 보도에 대한 대응을 철저히 해 도민들이 도정에 대한 신뢰도를 높일수 있도록 하라”고 당부했다.

박채아(비례) 의원은 “홈페이지 유지보수 용역비가 2020년 4억5300만 원, 2021년 4억8800만 원이다. 이 정도 예산이면 새로운 홈페이지를 하나 구축하는 비용이다”며 “대변인실의 예산은 홈페이지를 유지하는 수준인데도 불구하고 원가가 과도하게 산정된 것이다”고 지적했다.

이칠구(포항) 의원은 “경상북도 홍보대사를 대변인실에서 통합관리 하고 있는데, 경상북도 홍보대사들을 어떻게 운영하는 것이 도정 홍보에 가장 도움이 되는지 세부적인 홍보대사 운영계획을 세워 시행하라”고 주문했다.

방유봉(울진) 의원은 “언론사에 홍보비를 배분하는 것은 언론사별 입장이 다르기 때문에 조심스러운 부분이 있다”며 “대변인실에서 확고한 규칙과 기준에 근거해 홍보비를 집행해 언론사에서 불만이 표출되는 일이 없도록 유념하라”고 강조했다.

기획조정실 행감에서 박영서(문경) 의원은 “경북통상의 주주 현황을 보면 경북도 20.4%, 대구 9.1%, 나머지 지분은 은행 등과 기타 개인, 단체에서 가지고 있다. 도내 농산물 수출을 담당하고 있는 경북통상의 지분 중 개인이나 단체가 가지고 있는 지분을 경북도에서 취득하고, 경북통상을 적극적으로 지원할 방안을 검토하라”고 당부했다.

이춘우(영천) 의원은 “지방세 과오납금이 2020년 대비 2021년에 91억 원 증가했다”며 이에 대한 원인 분석이 미진한 것에 대하여 질타했고 “1억원 이상 지방세 고액 체납자에 대하여 결손 처분 규모를 줄이기 위해 체납징수지원단을 적극 활용해 징수 실적을 제고하라”고 촉구했다.

김득환(구미) 의원은 “구미가 경북도에서 가지고 있는 인구나 산업 경쟁력 부분은 포항과 더불어 그 규모가 상당하나, 아직 재정부분에서 많은 지원을 받지 못하고 있다. 기획조정실에서 구미시에 대한 재정 지원을 적극 검토해야 한다”고 설명했다.

미래전략기획단 행정사무감사는 이춘우(영천) 의원은 “우리 도의원들은 항상 경북도의 발전을 위해 정책을 고민하고 있고, 항상 집행부와 다양한 의견교환을 통해 발전적인 방안을 모색하고 있는데, 미래전략기획단에서는 한 번도 용역결과물을 해당 상임위인 기획경제위원들에게 제공하거나 관련 의견을 나눈 적이 없다”고 질타했다.

방유봉(울진) 의원은 “지금 양 당의 대선 후보들이 공약에 대한 내부 검토와 더불어 지역 방문 시 일부 공약을 발표하는 사례도 있는데, 경북도에서도 그에 대한 대응을 위해서 일원화된 공약 자료가 있어야 한다”고 밝혔다.

배진석(경주) 기획경제위원장은 “지금 미래전략기획단이 발굴했다는 공약 10대 과제의 내용을 보면, 양당 대선 후보들에게 제공하기엔 많이 부족하며 경북도가 당면한 인구 분야, 일자리 분야, 농산어촌 지원 분야 등은 보이지도 않는다”고 말했다.

이어 “공약을 발굴하면서 과연 누가 주도했는지, 우리 도의원들의 생각은 파악이나 해 봤는지 등의 과정을 보면, 얼마나 큰 노력을 했는지 의심을 지울 수 없다”고 비판하며 “발굴된 모든 공약 과제를 상임위로 보고하라”고 덧붙였다.